DOLAR 0,0000
EURO 0,0000
STERLIN 0,0000
ALTIN 000,00
BİST 00.000
Advert
Av. M. Emin KIRICI
Av. M. Emin KIRICI
Giriş Tarihi : 22-03-2022 14:00

AİHM KARARLARININ BAĞLAYICILIĞI

20. yüzyılda insanlık bugün yaşadığımız koşulların oluşturulması için önemli adımlar atmıştır. Özellikle insan haklarının tanımlanması, tanınması ve korunması için ulusal yaklaşımların ötesine varan temel metinlerde uzlaşmıştır. Uluslararası alanda geçerlilik kazanan ortak imzalı bu metinlerin uygulanabilir olması amacıyla ise çeşitli mekanizmalar oluşturulmuştur. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi taraf devletlerce mutabakat sağlanan başlıca anlaşmalardadır. Bu soyut ve kuşatıcı metnin uygulanabilir olmasını sağlayan yegana organ Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’dir. 


    Türkiye 1954 yılında TBMM’nin kararı ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin tarafı olmuş ve bu sözleşmeyi yürürlüğe koymuştur. Anayasamızın 90’ıncı maddesi 5’inci fıkrası: “Usulüne göre yürürlüğe konulmuş Milletlerarası Andlaşmalar kanun hükmündedir. Bunlar hakkında Anayasaya aykırılık iddiası ile Anayasa Mahkemesine başvurulamaz. Usulüne göre yürürlüğe konulmuş temel hak ve özgürlüklere ilişkin milletlerarası andlaşmalarla kanunların aynı konuda farklı hükümler içermesi nedeniyle çıkabilecek uyuşmazlıklarda milletlerarası andlaşma hükümleri esas alınır.”dır.  Bu anayasa hükmünden de anlaşılacağı üzere temel hak ve özgürlüklere ilişkin milletlerarası andlaşmaların hükümlerinin çeşitli kanun hükümleri ile çatışması halinde milletlerarası andlaşmaların hükümleri normlar hiyerarşisinin en üst konumundadır. Haliyle bir uluslararası sözleşmenin tarafı olmanın taraf ülkelere getirdiği sorumluluklar ve ödevler bulunmaktadır. Bahse konu sözleşmeye taraf devlet olmanın getirdiği yegâne bağlayıcılık Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarıdır. Kaldı ki AİHS’nin 46’ncı maddesi “Kararların bağlayıcılığı ve infazı”dır. Bu madde lafzı ve ruhuyla kararlara uyulmasının sözleşmeci taraf devletçe taahhüt edildiği açıktır. 
    Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının icra edilmesi ne anlama gelmektedir? İlk olarak eğer mümkünse başvurucu durumunun hak ihlali öncesine döndürülmesidir. Başvurucunun ihlal edilen hakkının iadesi mümkün değilse başvurucuya belirlenen uygun tazminatın ödenmesidir. Elbette mahkemenin vermiş olduğu kararların icra edilip edilmediğin takibi yapılmaktadır. Kararın icra edilip edilmediği denetimini Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi adına Delegeler Komitesi yapmaktadır. 
    Bağlayıcı olan bu kararların yerine getirilmemesi halinde ise Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi (Bakanlar Komitesi, Avrupa Konseyine üye olan devletlerin dışişleri bakanlarından oluşur) çeşitli yaptırımlar uygulayabilir. Avrupa Konseyi Statüsü 8. Madde uyarınca uygulanabilecek yaptırımların en ağırı üye devletlerin üyeliklerinin askıya alınması veya üyelikten çıkarılmasıdır.
    Yazımızın başında ifade ettiğimiz gibi insan haklarının bahse konu uluslararası mutabakatlar aracılığı ile tanımlandığı ve tanındığı yüzyılda amansız bir gayretle bu kazanımlar korunmalıdır. Hak ihlallerinin her türlüsünün önlenmesi için ve uygulama alanlarında istikrar ve ısrarlı olmak gerekmektedir. Amasız ve fakatsız kurulları ve kurumları korumalıyız. Öyle ki insan hakları tanımlarının sivil inisiyatiflerle, aydınlarla, siyasetçilerin hedefleri ile ve toplumun her tabakasının haklı talepleri ile genişletilmesi ortak hedeflerimizden olmalıdır. Uluslararası alanda toplulukların bir parçası olmak yeni dünya düzeninin olmazsa olmazlarındadır. Hiçbir ülkenin ve vatandaşlarının, her noktada iletişim halinde olmak zorunda olunan bu yüzyılda, tecrit edilme lüksü yoktur. 
    Hukukun üstünlüğü yasalarla ve onların uygulayıcılarının adaleti yerine getirme arzusunun örtüşmesi ile mümkündür. Mahkeme kararlarının beklentilerimizin ve menfaatlerimizin aleyhine sonuçları olabilme ihtimaline rağmen toplum olarak bu durumu göğüsleyebilecek olgun toplumlardan olmalıyız. Her halükârda yasalar ve mahkemelere muhtacız. Dini, dili, ırkı, cinsiyeti ve siyasi düşüncesi ne olursa olsun insanların haklarının yanında olacağız.

NELER SÖYLENDİ?
@
Av. M. Emin KIRICI

Av. M. Emin KIRICI

DİĞER YAZILARI
PUAN DURUMU
  • Süper Lig Ahmet Çalık SezonuOP
  • 1Trabzonspor3781
  • 2Fenerbahçe3770
  • 3Konyaspor3767
  • 4Başakşehir FK3762
  • 5Alanyaspor3761
  • 6Beşiktaş3758
  • 7Antalyaspor3758
  • 8Fatih Karagümrük3757
  • 9Adana Demirspor3752
  • 10Sivasspor3751
  • 11Galatasaray3751
  • 12Kasımpaşa3750
  • 13Hatayspor3750
  • 14Kayserispor3747
  • 15Giresunspor3745
  • 16Gaziantep FK3743
  • 17Çaykur Rizespor3736
  • 18Altay3734
  • 19Göztepe3728
  • 20Yeni Malatyaspor3720
Gazete Manşetleri
Yol Durumu
BURÇ YORUMLARI
  • KOÇ
    Koç Burcu
  • BOĞA
    Boğa Burcu
  • İKİZLER
    İkizler Burcu
  • YENGEÇ
    Yengeç Burcu
  • ASLAN
    Aslan Burcu
  • BAŞAK
    Başak Burcu
  • TERAZİ
    Terazi Burcu
  • AKREP
    Akrep Burcu
  • YAY
    Yay Burcu
  • OĞLAK
    Oğlak Burcu
  • KOVA
    Kova Burcu
  • BALIK
    Balık Burcu
ANKET OYLAMA TÜMÜ
E-Bülten Kayıt
ARŞİV ARAMA